Closs Critica Hipocresía en Transferencias de Racing
Crítica Hipocresía en el fútbol argentino ha resurgido tras las recientes declaraciones de Mariano Closs sobre la gestión de Racing en la transferencia de Maximiliano Salas.
En este artículo, exploraremos las controversias en torno a las negociaciones entre clubes, analizando la postura de Sebastián Saja y las comparaciones que se hacen con el caso de Marcos Rojo.
Además, se abordará la opinión de Marcelo Gallardo sobre la importancia de la comunicación previa con los jugadores y la necesidad de eliminar la hipocresía en estas situaciones.
Críticas de Mariano Closs a Racing por la cesión de Maximiliano Salas y comparación con el caso de Marcos Rojo
La polémica en torno a la transferencia de Maximiliano Salas desde Racing a River encendió las críticas de Mariano Closs, quien señaló con severidad la hipocresía de la dirigencia académica.
Closs cuestionó que Sebastián Saja haya acusado a River de actuar a espaldas del club al hablar con Salas antes de iniciar negociaciones formales, cuando ellos mismo actuaron con la misma lógica en el caso de Marcos Rojo.
En esa ocasión, Racing intentó negociar directamente con el jugador solicitando su rescisión para evitar negociar con Boca, incurriendo en el mismo procedimiento que previamente condenaban.
Según Closs, este tipo de conducta demuestra una doble vara que daña la transparencia en las gestiones deportivas.
Además, destacó las palabras de Marcelo Gallardo, quien considera normal averiguar primero la disposición del jugador antes de establecer términos entre clubes, reforzando la idea de que hay una incoherencia en las críticas cuando se utiliza una lógica similar.
Puedes leer el análisis completo en este artículo sobre la opinión de Closs publicado recientemente.
Reacción de Sebastián Saja al trato de River en la negociación de Salas
El descontento de Sebastián Saja surgió tras la salida de Maximiliano Salas hacia River Plate, situación que el director deportivo de Racing Club calificó como poco ética debido a que el club millonario se comunicó directamente con el jugador antes de entablar contacto con la institución de Avellaneda.
Según declaró Saja,
“Primero se habla con el club, no con el jugador”
, dejando clara su postura sobre la forma en que debe realizarse una negociación respetuosa.
Sin embargo, esta crítica pronto fue cuestionada cuando Racing repitió una estrategia similar al intentar avanzar por Marcos Rojo sin negociar con Boca Juniors, buscando directamente una rescisión contractual con el futbolista.
Este comportamiento expuso una doble moral evidente, tal como lo señaló Mariano Closs al afirmar que tanto Saja como Milito exhiben hipocresía al quejarse del accionar que luego ellos replican.
Incluso Marcelo Gallardo defendió este tipo de contacto previo asegurando que es normal hablar primero con el jugador para verificar su interés real antes de avanzar entre instituciones.
La acusación de hipocresía de Mariano Closs a Milito y Sebastián Saja
Mariano Closs expuso con contundencia la hipocresía de Diego Milito y Sebastián Saja al criticar públicamente a River por contactar a Maximiliano Salas sin consultar primero a Racing, en lo que calificaron como una falta de respeto institucional, pero que luego ellos mismos replicaron al negociar con Marcos Rojo.
De acuerdo con Closs, Racing tomó exactamente el mismo camino al intentar evitar tratar con Boca, pidiendo la rescisión del contrato del defensor para conseguir su fichaje por la vía rápida.
Esta doble vara revela, según el periodista, una actitud contradictoria que pone en duda la coherencia del club en el mercado de pases.
En una declaración que refuerza esta postura, Marcelo Gallardo recordó que es habitual hablar primero con el jugador para conocer su disposición, indicando que la verdadera hipocresía debe acabar en el fútbol argentino, ya que las prácticas son comunes a todos los clubes, aunque pocos lo reconocen abiertamente.
Crítica al doble estándar en el contexto del Mundial de Clubes
Durante el Mundial de Clubes, Marcelo Gallardo expuso con firmeza el doble estándar que impera en el fútbol internacional, criticando duramente cómo algunos clubes condenan prácticas que luego ellos mismos ejecutan.
Subrayó que es habitual y aceptado que un entrenador hable con el jugador antes de que haya un acuerdo formal entre instituciones, defendiendo que conocer la disposición del jugador es crucial para avanzar en cualquier negociación.
En esta línea, recordó que no se puede exigir transparencia cuando se actúa en la sombra, como demostró Racing en su conflicto con Boca, pese a reclamar antes a River por la misma acción.
Este enfoque fue compartido por el propio Gallardo, respaldado por declaraciones replicadas por medios deportivos como Olé, que reflejaron su denuncia sobre las incoherencias y actitudes hipócritas entre dirigentes y directores deportivos cuando hay intereses cruzados en juego.
En conclusión, la crítica hacia Racing y la hipocresía en las negociaciones subrayan la necesidad de un cambio en la forma en que los clubes manejan estas situaciones, destacando la opinión de figuras como Marcelo Gallardo para fomentar un fútbol más transparente.
0 Comments